Elektriliste ajamite eelised võrreldes pneumaatiliste täiturmehhanismidega

1. Toiteallikas ja juhtimisallikas
Elektriline ajam: vajab ainult toidet
Pneumaatilised ajamid: mitte ainult toiteallikas, vaid ka õhuallikas.
Õhuallika süsteemi koostis: kompressor, õli-vee eraldaja, filter, rõhualandusventiil, gaasimahuti, äravool, ühendus...
Kokkuvõttes:
Elektrilise täiturmehhanismi toiteallikale on lihtne juurde pääseda, lisaseadmeid pole vaja; ja pneumaatiline ajam peab olema varustatud õhuallika jaamaga ja seal on palju põhilisi tugitarvikuid.
Järeldus 1: elektrilise täiturmehhanismi toiteallikat on lihtne hankida ning juhtimis- ja sellega seotud seadmete struktuur on integreeritud.

2. Materjalikulu
Elektriline ajam: kasutage tavalist kaablit, saab maasse matta, ohutu ja töökindel, säästa ruumi; madalad hankekulud, madalad paigalduskulud; toiteallikas ilma hüstereesita, ülekandekadu puudub.
Pneumaatiline ajam: gaasiallika torujuhe on keeruline ja materjal tuleb valida metallmaterjalide hulgast ning hind on suhteliselt kõrge; õhuallikas jääb suureks maha ja ei sobi kaugedastuseks.
2. järeldus: elektriajamite kaablimaterjalide maksumus ja madalad hoolduskulud on madalad.

3. Tegevuskulud
Elektrilised ajamid: tarbivad voolu ainult siis, kui seadmed töötavad. Väike energiatarve ooterežiimis.
Pneumaatiline ajam: õhuallika teatud töörõhu tagamiseks peab õhukompressor töötama pikka aega. Suur energiatarve.
Järeldus 3: Elektriliste ajamite pikaajaline kasutuskulu on madalam.

4. Silumine
Elektriline ajam: lihtne silumine.
Pneumaatiline ajam: kuulub spetsiaalsete seadmete paigaldamise juurde. Vaja on rajada spetsiaalne elektrijaam ning professionaalsed projekteerimis- ja ehitusjoonised. Enne ehitamist tuleb koostada ehituse eriplaan ja enne ehitamist teavitada sellest Shanghai eriseadmete kvaliteedi järelevalve ja halduse osakonda. On vaja tagada, et pneumaatiline süsteem oleks puhas ja kuiv suruõhk; süsteemi õhutiheduse tagamiseks; tagada vajalik määrimine; tagamaks, et pneumaatiline süsteem saavutaks ettenähtud töötingimused (nt töörõhk, pinge jne).
4. järeldus: elektriliste ajamite kasutuselevõtt on mugavam.


5. Hooldus
Elektriline ajam: automaatse veadiagnostika funktsiooniga.
Pneumaatiline ajam: ei suuda anda põhjalikku veateavet, mis ei ole rikke diagnoosimiseks, analüüsimiseks ja kõrvaldamiseks mugav.

Järeldus 5: elektrilisel ajamil on kõrge intelligentsus, mis on mugav seadmete hooldamiseks ja parandamiseks.